마더텅

[중학영문법 3800제 > 중학영문법3800제 > 중학영문법 3800제] [11차 개정판] 2021 중학영문법 3800제 3학년

85페이지 7번 문제의 정답 관련 질문입니다.

Everyone believed that the couple went to Jeju Island for their honeymoon.

위 문장을 수동태 문장으로 바꾸어쓰는 문제로, 아래 문장이 답으로 나와있습니다.

The couple were believed to go to Jeju Island for their honeymoon by everyone.

that절의 시제가 주어의 시절보다 더 과거이니 go to가 아닌 have gone to를 사용해야 원래 해석과 일치하지 않나요? (go to를 사용하면 해석이 미래지향적인 '제주도로 갈 것'으로 변하여 원래 문장과 달라질 듯합니다)

The couple were believed to have gone to Jeju Island for their honeymoon by everyone.

have gone to가 아닌 go to를 사용하는 이유가 궁금합니다.

답변마더텅

안녕하세요

저희 마더텅 교재와 함께 학습해주셔서 감사합니다.

<중학영문법 3800제 3학년> p.85 Ch.4 수동태 Practice 8 7번의 정답 중 The couple were believed to go to Jeju Island for their honeymoon.에서

to go 가 아니라 to have gone이 맞지 않은지 문의주셨습니다.

질문에 답변 드리도록 하겠습니다.

7번 문장은 Everyone believed that the couple went to Jeju Island for their honeymoon.이므로

주절의 동사 (believed)와 종속절의 동사(went)의 시제가 과거로 동일합니다.

비록 정황상 종속절의 내용(커플이 신혼여행을 제주도로 간 것)이 선행하고 그 다음 주절의 내용(모두가 믿은 것)이 행해졌을 것으로 추측 가능하지만,

비슷한 시점의 일은 동일한 시제로 쓸 수 있습니다. (현재도 마찬가지입니다.)

7번 문장을 종속절의 주어(the couple)를 문장 전체의 주어로 한 문장으로 바꿀 때, 종속절의 시제가 명시적으로 더 과거(had gone)여야지만

to have p.p.를 쓸 수 있습니다.

궁금해하신 부분이 위의 설명으로 해소되셨기를 바랍니다.

다시 한 번 저희 교재를 이용해 주셔서 감사드리며, 앞으로도 더 효율적인 학습 교재로 보답할 수 있도록 더욱 노력하겠습니다.

감사합니다.

====================================================

[마더텅 고객센터 만족도 조사 참여 안내]

안녕하세요. 마더텅 출판사입니다.

고객센터를 이용해 주신 고객분들을 대상으로 고객센터 만족도 조사를 진행하고 있습니다.

아래 링크를 클릭하시면 조사 응답 페이지로 연결됩니다.

고객님의 소중한 의견은 저희 마더텅 출판사 고객센터 서비스 품질 향상을 위한 자료로만 활용됩니다.

앞으로 더 좋은 교재와 교육서비스로 찾아 뵙겠습니다.

감사합니다.

마더텅 출판사 올림.

=======================================================