안녕하세요. 남하윤님. 마더텅 사탐팀입니다^^

질문에 대한 답변 드리도록 하겠습니다.

기능론에서는 각 직업의 중요도에 차이가 있다는 점을 전제로 하고 사회 불평등 현상은 직업별 중요도에 따라 사회적 희소가치가 차등 분배된 결과라고 봅니다.

기능론에 따르면 이러한 사회적 희소가치의 배분 기준은 개인의 노력, 능력, 업적 등 사회 전체적으로 합의된 정당한 기준이라고 봅니다. 

즉, 기능론은 직업의 중요도를 판단하는 기준은 사회 전체적으로 합의된 정당한 기준이므로 객관적으로 평가할 수 있다고 주장합니다.

그러나 갈등론의 입장에서는 기능론에서 주장하는 사회적 희소가치의 차등 분배가 갖는 부당성과 해결의 필요성을 강조합니다.

갈등론에 따르면 차등 분배의 근거가 되는 직업별 중요도에 대한 평가가 지배 계급에 의해 이루어지기 때문에 사회 불평등 현상은 정당화될 수 없다고 주장합니다.

따라서 갈등론의 입장에서 보면 기능론에서 주장하는 직업의 중요도를 판단하는 기준이 객관적이지 않다고 비판할 수 있습니다. 

36번 문항에서는 기능론이 주장하는 바를 서술한 선지이고, 42번 문항에서는 기능론에 대한 비판을 서술한 선지입니다.

따라서 36번 문항에서는 기능론에 부합한 진술인지를 판단하면 되고, 42번 문항에서는 기능론이 아닌 다른 관점에서 기능론을 볼 때 비판할 수 있는 내용인지를 판단하면 됩니다.

답변 내용이 학습에 도움이 되시기를 바랍니다.

앞으로도 저희 마더텅 교재에 많은 관심 부탁드립니다.

감사합니다 :)

======================================================================================== 

[마더텅 고객센터 만족도 조사 참여 안내]

안녕하세요. 마더텅 출판사입니다.

고객센터를 이용해 주신 고객분들을 대상으로 고객센터 만족도 조사를 진행하고 있습니다.

아래 링크를 클릭하시면 조사 응답 페이지로 연결됩니다.

https://www.toptutor.co.kr/mobile/survey_view.jsp?id=6&

고객님의 소중한 의견은 저희 마더텅 출판사 고객센터 서비스 품질 향상을 위한 자료로만 활용됩니다.

앞으로 더 좋은 교재와 교육서비스로 찾아 뵙겠습니다.

감사합니다.

마더텅 출판사 올림.

=================================================================================